矿用破碎机通常随机附带一套设备参数与操作手册，手册中详细说明所用润滑油的型号。市场上有多种润滑油可供选择，大多数性能特征相近。因此，为矿用破碎设备的特定部件选配润滑油时，必须综合考虑压力、转速、温度、部件状态及润滑系统结构等因素。
一、选矿设备厂址选择的现状
选矿设备厂址选择相关问题
因地价高昂或居民抗议导致停建：部分选矿设备厂址可能因地价过高或居民反对而停止建设。
运输成本上升与建筑垃圾处置不当：选矿设备厂址选择不科学、不合理，会导致建筑垃圾运输成本激增，并因缺乏处置设施而出现乱倾乱倒。
与消费地或建材市场的距离：若厂区远离再生产品的消费中心或建材市场，运输成本与销路问题将制约建筑垃圾在施工活动中的循环利用。
对周边社区的安全威胁：选址不当的选矿设备厂可能对附近居民的生命与财产安全构成重大威胁。
在国内，选矿设备选址不当引发问题的案例并不少见。最严重的是 2020 年 12 月 20 日深圳滑坡事故，不仅造成重大人员伤亡，还带来巨大经济损失与难以估量的社会影响。这一惨痛教训必须严肃对待，建筑垃圾处理厂选址必须置于首位。
二、影响选矿设备选址的因素
为减少或避免邻避（NIMBY）效应，选矿设备选址必须综合考量多种因素，大致可分为五类：社会因素、经济因素、环境因素、市政因素与法律因素。
1. 社会因素
选矿设备选址的关键考量包括：噪声污染。
居民风险感知：公众对不同设施的风险感知存在差异，设施的感知风险越高，来自居民的抵触越强。
信息不对称：建筑垃圾处理厂被视为邻避设施，政府在选址过程中往往不公开相关信息，居民通常在选址确定后才知晓具体位置。
这可能导致一种局面：即便已取得必要审批并完成全部相关程序，污水处理厂对环境的负面影响仍被忽视。一旦处理厂投运，其负面影响可能严重干扰附近居民的生活与工作，引发抗议与投诉，造成进一步的不良后果。
这些因素可统称为“人口密度”。选择人口密度较低的区位，可减少受选矿设备影响的居民数量，从而降低居民对选址的抵触，助力政府推进选址工作。
2. 经济因素
建设成本：建造选矿设备厂房的土地购置成本。厂房规模直接影响建设成本，但若仅为降低成本而一味选择最小规模，可能导致产能不足以满足当地需求。因此，合理确定规模至关重要。
运输成本：将建筑垃圾从各施工工地运至处理厂的相关费用。处理厂到建材市场的距离直接影响再生产品销售，道路状况也会影响运输成本。
固定成本：购置选矿设备及其他必要设备的相关支出。
运营成本：员工薪酬、管理运营、设备运行及日常维护等支出。
补偿成本：选矿设备建设或运营对周边居民造成不利影响时，政府应给予适当补偿，尽管这一点常被忽视。
3. 环境因素
气候条件
选矿设施必须位于夏季主导风向的下风向，且距最近居民区不少于 500 米。
水源保护：选矿设施的建设与运行会产生大量危险废水与废液，因此选址必须远离水源地。
地形坡度：选矿设施需要充足的建筑垃圾堆存空间。平坦地形便于堆存与运输，略高的地势可避免积水并利于排水。
地质条件：选矿设施厂区堆存的大量建筑垃圾对地基承载力要求很高，选址必须避开淤泥、松散或砂质土层，以确保安全与耐久。
4. 市政因素
选矿设施投资巨大，而完善的市政基础设施可显著降低处理厂的建设成本。这些配套包括：供电、便利的信息通信、给排水设施、土地规划以及交通通行条件。
5. 法律因素
选矿设备选址必须符合国家关于建筑垃圾管理的相关法律法规。
